 |
O ESTADO DO PARANÁ
SUPLEMENTO ALMANAQUE
Curitiba, 4 de setembro de 1988
ARRE. ATÉ QUE ENFIM
CESAR BOND
arre. (interj.) 1. Designa cólera ou enfado. 2. Emprega-se
para incitar as bestas a andarem.
enfim. (de em fim).
A grande arte de Cristovão Tezza são as armas pretas.
Por armas pretas, entendam-se esses pequenos pingos, símbolos
que lutam entre si, até formarem uma palavra.
E que ao formarem uma palavra, detonam um conceito.
E ao detonarem a forma de um sentido, tornam-se um estilo.
Arre. Até que enfim um bafo azedo na mesmice da literatura:
alguém com domínio das inúmeras linguagens.
Era só o que faltava. Mal sabia ela (a literatura) "que
seu filho depois de (bastante) velho, ainda tem o que se surpreender,
ainda é capaz de sentir-se desconfortável na vida".
Desconforto
Este é o "Trapo", o livro de Cristovão
Tezza.
Eu "entrei" neste livro. Sinceramente, como o outro.
E quando digo eu, digo apenas isso: eu na linguagem do outro.
Como quem, já de cara, entra atrasado no cinema e diz:
aquele ali sou eu, ó. Ou seja: é naquele eu que
eu sou. E já sou outro. Mas o Cristovão não
aceita personagens nem coadjuvantes. "Trapo" é
linguagens. Não é mera aventura de palavras.
E não esqueça: tentar qualquer identificação
é um risco.
Em "Trapo", você pode optar entre ser um detetive
frágil; um ser diariamente imbecil, que se confronta com
outro-ele; um metódico careca de não saber; um acadêmico
capaz de matar a própria mãe apenas em palavras;
um megalomaníaco com elefantíase; um gênio
abortado. Com um detalhe: o gênio (aquele ali sou eu-outro)
está morto. Deu um tiro na cabeça... e agora? Onde
eu-eu entro nessa história? Só posso entrar pela
história.
O melhor personagem é sempre um idiota (Dostoiévski)
adolescente.
Só cante de galo na sua própria aldeia (Tolstói).
A tua aldeia é a tua desgraça (Faulkner). Tua aldeia
é um útero (Freud). Você carrega um útero
(Jung). Um útero não é um personagem (Joyce).
Quem precisa de um personagem (Svevo, Calvino, Cabrera Infante)?
O que pode levar alguém (Cristovão) a se preocupar
com estas minúsculas e profundas dialéticas, fazendo
com que todo personagem seja um feto (Raduan Nassar)? Vou ficar
aqui, talvez o problema do personagem não seja nada sério
(Borges). Ou seja: saio da história e entro na vida. Dos
outros, é claro.
Cantar de galo
Como não personagem posso dizer, ainda que correndo o
risco de algumas poucas das muitas armas que o Cristovão
usou em "Trapo": o culpado é o escritor, quando
consegue usar com estilo todas as linguagens necessárias.
Afinal, que direito tem um escritor em descrever esta fortaleza
de dignidade aprisionada que é o canto de um galo?
Delírio? Não. O envolvimento criado pelo Cristovão
na rinha da vida entre pai e galo é algo que seria indizível
se ele (Cristovão) já não tivesse desvendado
estes mistérios das linguagens. Nada é indizível.
Arre. Até que enfim as linguagens são os outros.
A prosa ganha um alívio envolvente, enquanto a "poesia
escorrega" na sua indiscutível necessidade de ser
autoritária. "Se fosse ficção, não
teria reparos".
À "ausência" de um personagem, os acadêmicos
criaram uma expressão burra: "meta-linguagem".
O discurso cíclico "riscado" é sempre
uma revelação biográfica. Exagero ou canto
de galo? Engulo e elogio este belo e novo cantar de galo nesta
doidivana paisagem que é a literatura brasileira.
Certezas provisórias
a) não existe ficção.
b) a literatura é um búrico: "uma troca dolorosa
de curativos".
c) todo escritor é culpado.
d) o ódio cria personagem.
e) a palavra é um alívio provisório.
f) leia "Trapo", de Cristovão Tezza. "Toda
a inércia do mundo me escolheu como refúgio".
g) chega.
voltar
|